喜报！高台1案例成功入选最高法院案例库

　　最近，高台县人民法院上报的《王某与陈某财产损害赔偿纠纷调解案——“四级七天”调解法化解邻里财产损害赔偿纠纷》案例，被纳入最高人民法院的多元化解纠纷案例库，编号为D2025-161-1-043-204。

　　2024年3月23日，王某在自家后院打扫卫生后，为了方便，决定将清理出来的垃圾就地焚烧。不料，陈某看见这一情景后，也将自家堆积的垃圾丢入了王某点燃的火堆。由于天气突变，火势迅速蔓延，陈某发现无法控制火势后，立即拨打119报警。消防队及时赶到，将火扑灭。然而，这场火灾导致王某牛圈旁的100个草墩子全部烧毁，院子里的部分圈舍也不同程度地受损。由于赔偿问题，王某与陈某发生了纠纷。

　　2024年3月25日，村网格员在走访过程中得知此事，便立刻召集双方进行调解。然而，王某与陈某在赔偿问题上意见分歧很大，未能达成一致。网格员随即将此事报告给了村调委会。村调委会受理后，组织村干部和网格员进行二次调解，尝试通过说理和讲法律来促成解决。但王某因自家院子被烧情绪激动，陈某则认为自己并非火源，拒绝做出让步，调解未果。3月27日，村综治中心介入，由于双方情绪激烈且分歧严重，尽管损失不大，最终决定将案件上报至镇综治中心。

　　镇综治中心接手后，进行深入分析，组织司法所、派出所以及县法院驻网格的法官共同进行调解。在调解过程中，王某对损失的草墩子非常气愤，认为火灾的发生与陈某无视火势控制责任有关；陈某则认为，火源最初由王某点燃，自己仅是将自家垃圾投进了王某的火堆。两人各执一词，矛盾复杂且双方已积怨多时，调解陷入僵局。

　　调解员认真听取双方意见后，认为矛盾的根源并非仅仅是财产损失，而是多年来琐碎纷争的积压。调解员分别耐心劝解双方，逐步疏导情绪，讲解法律和案例，最终使双方情绪缓和，并在对方的理解与宽容中达成了共识。经过调解，双方终于放下心中的隔阂，达成了一致意见，握手言和。

　　王某和陈某签订了调解协议，陈某同意赔偿王某1200元，以弥补草墩子的损失，并向其提供两扇门，用于修补后院的损失。双方当天即履行了协议内容。

　　“四级七天”调解法被全国推崇，已被列为乡村治理的典型案例之一，且在新时代“枫桥经验”创新工作法中得到广泛认可。针对基层社会的各类纠纷，尤其是涉及邻里关系、家庭矛盾、土地问题等直接影响群众利益的纠纷，应当秉承“早发现、早介入、早化解”的原则，力求让“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。张掖市积极推广“四级七天”调解法，实施四个层级的调解：首先由网格员进行初步调解，随后是村调委会介入，第三级由乡镇综治中心牵头，最终由乡镇党委和政府进行统筹调解。本案作为一起邻里财产损害纠纷，虽有赔偿争议，但由于双方积怨较深，若无法化解这些心结，可能导致邻里关系恶化，甚至升级为刑事案件。因此，网格员及时识别矛盾，并尽早进行调解，村调委会和综治中心也发挥了关键作用。在充分理解纠纷背景、挖掘矛盾根源的基础上，调解员通过情感疏导和理性说服，帮助双方达成和解，成功化解了这起邻里矛盾。最终，调解不仅解决了财产损失问题，也有效修复了双方之间的关系，维护了和谐的邻里氛围。